Бесплатный сыр, выпуск 9

Червяков Александр,
worm@artefakt.ru

Немного о грустном

Здравствуйте, уважаемые читатели! Это снова я, – и говорить мы сегодня будем о бесплатном и не очень программном обеспечении для звукозаписи. Прежде всего должен признаться в любви к своей читательской аудитории – и в особенности к той ее части, которая присылает мне письма с отзывами, пожеланиями и ссылками на интересные freewar бесплатные продукты. Следом я должен покаяться в скромности собственных сил, ибо, как оказалось, далеко не всегда представители читательской аудитории на все 100% понимают, по какому же поводу я тут вовсю распинаюсь и каков предмет нашего обсуждения.
Безусловно, в глубинах Всемирной Сети таится огромное количество совершенно бесплатных архивов, содержащих те или иные расчудесные программные продукты, причем все эти программы работающие, функциональные и т.д. Но вот бесплатными де-юре они, увы, не являются, а «принадлежат своим правообладателям», выражаясь языком официальным. Следует принять во внимание, что ассортимент звукозаписывающих программ настолько обширен, что ваш покорный слуга (он тоже самый обыкновенный человек) не в силах отслеживать их ВСЕ. Ясное дело, когда мне присылают ссылочку на какой-нибудь поломанный известный продукт типа Frooty Loops или Cakewalk Sonar, исходная «небесплатность» продукта распознается сразу.
Однако и на старуху бывает проруха – прислали мне не так давно сразу несколько ссылок на очень хорошие и оригинальные VST-синтезаторы. Программки легко скачались, установились и понравились, я с удовольствием с ними поигрался, сделал скриншоты и уже вставил в статью (не забыв о ритуальном абзаце в ключе «смотрите, о волки домашних студий, какие хорошие бывают бесплатные софтины, ничем не хуже warez!»), однако что-то меня насторожило, сам не понимаю что. Вот как дернуло за рукав: а давай-ка я все-таки для очистки совести проверю… Увы, все (!) эти синтезаторы оказались взломанными и, соответственно, не имеющими к нашей теме никакого отношения – на web-сайте производителя были указаны цены, условия регистрации и т.д. Какой бы получился пренеприятный конфуз, если бы в итоге эти «бесплатные» ссылки за моей подписью попали на страницы журнала, боюсь даже вообразить!
Вот поэтому придется мне повторить еще раз, казалось бы, совершенно очевидное: программный продукт является бесплатным только в том случае, если изначально был определен своим автором (а не какой-либо группой хакеров!) в категорию «freeware» или «free software». Обычно это указано в лицензионном соглашении (хотя далеко не все авторы бесплатных программ уделяют время на его создание, тем паче что для размещения в Сети на всеобщее обозрение предпочтителен английский текст), help-файле или справочном диалоге «About».

Немного о хайтеке

Рассекая просторы Интернета в поисках бесплатных программ, автор часто, даже очень, встречается с программами, написанными под OC Linux. Более того, описания возможностей этих программ весьма многообещающи, так что невольно возникает мысль: а почему бы создателям программы не адаптировать ее под более традиционные операционные системы? Вообще я еще в прошлый раз говорил о том, что Linux – бесплатная и открытая для расширений операционная система – вызывает у меня очень серьезный интерес. И на текущий момент накопившихся наблюдений вполне достаточно, чтобы сделать определенные выводы.
С одной стороны, количество музыкальных программ под Linux стремительно растет. Более того, вполне взрослые дяденьки из корпорации Korg взяли именно Linux в качестве основы для создания программно-аппаратного звукозаписывающего станка под названием OASYS. Бесплатным, правда, его ну никак не назовешь – четверть миллиона RR за одно изделие, однако с выходом этого инструмента стало очевидно, что Linux вполне по плечу самые серьезные и высокоуровневые задачи в области звукозаписи и примыкающих технологий, как то – обработка эффектами в реальном времени, виртуальный синтез и тому подобное.
С другой стороны, за исключением Korg OASYS, Linux профессиональными производителями программного и аппаратного обеспечения для музыкантов/звукорежиссеров тотально игнорируется. И если с секвенсерами или многоканальными редакторами тут особой проблемы нет (повторю еще раз, что количество и качество соответствующего бесплатного ПО под Linux в состоянии удовлетворить даже достаточно придирчивого пользователя), то с поддержкой звуковых плат, синтезаторов и иных железных устройств все очень и очень печально, по крайней мере пока.
Не открою Америки, если скажу, что для качественной работы самой что ни на есть золотой звуковой карты качество программы-драйвера играет ничуть не меньшую роль, чем использованные в конструкции АЦП/ЦАП, аналоговые цепи и т.д. и т.п. Вот с этим у Linux действительно имеются проблемы – сами производители, словно сговорясь, драйверов под эту ОС не разрабатывают, а качество того, что выдают программисты-любители, для профессиональной работы решительно не подходит. Популярные среди отечественных потребителей M-Audio Audiophile 2496 или ESI Julia в среде Linux начинают звучать на уровне Sound Blaster Live! Value и даже хуже… Вот такая страшная несправедливость – рядовой пользователь, пересаживаясь с MS Office/Windows на Open Office/Linux, практически ничего не теряет, скорее наоборот, а вот собратья по разуму, посвятившие себя созданию музыки на персональных компьютерах, такой возможности пока, увы, не имеют.

Еще немного о пиратстве

Кстати, о пиратах (вообще в последнее время эта тема пользуется повышенной популярностью, вспомните изрядно нашумевшее дело Поносова). Не подвергаю сомнению утверждение, что нарушение авторских прав – это плохо, однако клеймить позором пользователей контрафактного программного обеспечения торопиться тоже не стану, и тому есть веские причины. В качестве пищи для размышления задам несколько вопросов апологетам тотального наступления на software пиратство (с последующим штрафом в 5000 RR для всех вместе и каждого в отдельности):

1. Если звуковая плата X в комплекте с программой Y стоит 250 долларов, а программа Y отдельно стоит (чур, не ржать!) на сайте производителя те же самые 250 долларов, то сколько же стоит звуковая плата? Если фирма Z в своих рекламных материалах гордо указывает, что некий прибор за 350 долларов бесплатно комплектуется пакетом ПО стоимостью «более 700», как прикажете это понимать с точки зрения экономики? Естественно, у людей возникают резонные соображения относительно истинной себестоимости вышеупомянутого hard & soft и сожаление по поводу того, что формирование цены на программное обеспечение – процесс абсолютно непрозрачный.
2. Создается впечатление, что современные пираты в плане интеллектуального развития и технического оснащения запросто затыкают за пояс не только фирмачей-производителей, но и ФСБ, и ЦРУ и вообще все спецслужбы мира. Как иначе объяснить тот факт, что буквально спустя пару недель после выхода официальной версии очередного программного аудиосеквенсера его полнофункциональный warez’ный вариант уже лежит для скачивания в Сети? Я понимаю, «что один человек сделал, другой завсегда сломать сможет» но не настолько же оперативно это должно происходить! Или у производителей нет денег для того, чтобы нанять действительно классных специалистов по защите собственной продукции? Или они не в состоянии посадить группу людей для отлавливания в Интернете источников распространения взломанных файлов? Или эти люди у них по странному стечению обстоятельств не умеют работать с Yahoo, Google или любым другим поисковиком? Не верю!
3. Несколько озадачивает мизерное присутствие в природе рекламы интересующего нас профиля. Вроде бы глобальный капитализм, реклама – двигатель торговли, без нее никак нельзя и тому подобное, однако много ли вы встречали рекламных проспектов, каталогов, листовок, посвященных, например, Frooty Loops? Готов поспорить, что ни одной. На сайтах и в каталогах компаний, торгующих софтом, в лучшем случае будет сфотографирована коробочка с программой и приведены очень краткие характеристики, даже без скриншотов. То есть продавцы отчего-то совершенно уверены, что народ и так прекрасно знает, что это за программа и с чем ее едят (демо-файлы для скачивания – это несерьезно, покажите мне обладателя dial-up соединения, из чистого любопытства качающего trial-версию Sonar 6 размером 52 Мб).
4. Last but not least. То, что в нищей, домотканой, посконной и кондовой России на каждые 10 проданных программ приходится только одна лицензионная копия (официальный отчет Business Software Alliance) – можно еще со скрипом объяснить бедностью, неграмотностью, отсталостью, невменяемостью и т.п. Однако отчего же в продвинутых, передовых, расчудесных, сидящих на сундуках с валютой и камнями США каждая пятая программа (а это тоже огромная цифра) оказывается ворованной? Двадцать процентов всех пользователей ПК под угрозой судебного преследования – да это же полный бред, дорогие сограждане! Вы можете себе представить наличие внутри нормально функционирующей экономики 20% краденых автомобилей, домов, продуктов питания или, пардон, спиртных напитков?
В общем, что-то тут не так, а выводы делайте сами…

И напоследок – летняя коллекция ‘07

Pyva JAM

Совсем смешная по размеру (100 Кб), но вполне милая и полезная утилитка. Пишем обозначения аккордов, доли (символ «/») и такты (символ «|») в самом обыкновенном текстовом формате, указываем нужный темп – и слушаем полученную аккордовую последовательность через MIDI-синтезатор (если таковой есть) или через Microsoft GS Wavetable Synth (если нет ничего более приличного). Определиться с тональностью для вокалиста, гитаристу отрепетировать импровизацию или просто послушать, как звучат те или иные аккорды, – самое то.

http://www.pyva.net/eng/jam/jam.exe

AnalogX SayIt

Небольшой, но достаточно мощный синтезатор речи с эффектом модуляции. В текстовом поле пишем какую-нибудь фразу, указываем скорость воспроизведения, высоту звучания и частоту модуляции, после чего создается вполне интересно звучащий wav-файл. Гадким буржуинам, естественно, даже в голову не пришло снабдить программу SayIt средствами для чтения какого-либо языка кроме английского, так что по-русски придется писать даже не транслитом, а фонетическим транслитом типа «pluhmeennay preevet» вместо «пламенный привет», но в остальном – никаких проблем.

http://www.analogx.com/files/sayiti.exe

The Palette Melody Composing Tool

Исключительно интересная и поучительная во всех отношениях программа (автор – Илья Щепихин, знай наших, даже если живут за бугром!). Вообще она к freeware не относится, данный дистрибутив представляет собой 30-дневную ограниченную trial-версию, однако я пройти мимо в своем обзоре не смог. В особенности если учесть, что ограничение на экспорт midi-файлов можно не принимать в расчет, так как сгенерированные ноты достаточно просто прописываются в любой секвенсер с использованием pipe-драйвера. Итак, сей экземпляр позволяет нам сочинять мелодии, а также гармонические последовательности в полном соответствии с канонами теории музыки. Для создания мелодий используются такие методы, как инверсия, восходящее/нисходящее движение, варьирование исходной ритмики и т.д. – все в полном соответствии с заданной гармонией. Помимо того, что софтина действительно в состоянии выдавать очень неплохие мелодические линии (для простоты освоения в программу встроены 17 уроков с внятным объяснением «куда и зачем жать»), она совершенно бесценна с точки зрения развития музыкальной эрудиции.

http://www.palette-mct.com/palette4_4_3_rn.exe

SyncerSoft Alice 1377

А вот еще один плод трудов нашего с вами соотечественника – некто aka Syncer (кроме интернетовского ника ничего, увы, сказать не могу) реализовал в формате VSTi несколько моделей классических советских синтезаторов. В данном случае разговор идет об инструменте «Алиса» – точно такой был у меня в далекие дни занятий в кружке ВИА местного Дворца пионеров. Интересное звучание, большой набор симпатичных пресетов и гарантированный прилив ностальгических эмоций. Автору – огромнейший респект за этот и другие (см. ниже) инструменты.

http://y0u-file.narod.ru/Alice-1377.zip

SyncerSoft Estradion 230

Модель трехосцилляторного синтезатора «Эстрадион» от того же автора. С оным синтезатором лично я опыта работы не имел, но звук очень интересный и сочный. Трудно поверить в то, что в начале 90-х подобные инструменты десятками попросту выкидывались на свалку, не выдерживая конкуренции с модными тогда PSS и прочими самоиграйками.

http://y0u-file.narod.ru/Estradion-230.zip

SyncerSoft Polyvox Station

Синтезатор «Поливокс» – настоящая легенда отечественного синтезаторостроения, через мои руки прошло три таких инструмента: один в школе, второй в училище, третий в университете. Звучание у него было очень своеобразное и узнаваемое, некоторым клавишникам-виртуозам удавалось на нем имитировать саксофон так, что матерые саксофонисты только разводили руками. Праздник портили две вещи – совершенно неиграбельная и отвратительная по качеству изготовления клавиатура, а также постоянная расстройка инструмента во время выступлений. VSTi-модель звучит очень похоже, при этом, само собой, не расстраивается, содержит много пресетов, а клавиатура – какую поставишь, такая и будет. 2Sincer – rulezz!!!

http://y0u-file.narod.ru/PolyvoksStation.zip

SyncerSoft Rhythm 2

VST-реинкарнация советского синтезатора «Ритм-2». Насколько похожа на прототип по звучанию, сказать не могу, ибо видел оный только на черно-белой фотографии в журнале «Радио» за 198… год.
 
http://y0u-file.narod.ru/Rhythm-2.zip

SyncerSoft SUBsTracktor

Последний на сегодня синтезатор от SyncerSoft. Два волновых генератора + генератор шума, 3 огибающих, 2 фильтра, 2 LFO, развитая поддержка MIDI-параметров (Velocity, Breath, Aftertouch). Звук насыщенный и небанальный, набор пресетов для первоначального знакомства с инструментом присутствует.

http://y0u-file.narod.ru/SubsTractor.zip

Chris Korda Mixere

Неожиданный по своей концепции многоканальный микшер/аудиоплеер. Берем несколько звуковых файлов (поддерживаются форматы wav, mp3, ogg и т.д.), накидываем их на дорожки плеера и начинаем воспроизведение. Естественно, можно управлять громкостью, панорамой, позицией воспроизведения и зацикливанием каждого файла. Однако специальная функция позволяет «снимать» всю совокупность параметров и назначать на клавиатуру переключение полученных сцен микширования как резкое, так и плавное. В итоге получился то ли микшер, то ли проигрыватель, то ли любопытный музыкальный инструмент – по крайней мере, штука весьма креативная и располагающая к творчеству.

http://churchofeuthanasia.org/mixere/mixere-1.0.82-bin.zip

F10 Software Robo Bop

Удобная драм-машина с прилично звучащими сэмплами и богатым набором паттернов. Специальный секвенсер позволяет создавать последовательности паттернов, т.е. готовые «сонги», выражаясь языком Alesis HR-16 и Yamaha RX-5.
 
http://www7.taosnet.com/f10/winbop.zip

MIDI Matrix

Маленькая программа, предназначенная для коммутации различных MIDI-устройств. Каждый узел соединения содержит независимый фильтр для отключения ненужных сообщений, каналов, системных команд и т.д. Если кому-то требуется более мощный набор функций MIDI-контроля, я рекомендую программу MIDI OX, однако если просто нужно подключить MIDI-клавиатуру и Jog-контроллер к трем синтезаторным модулям и разбросать параметры по разным каналам, MIDI Matrix вполне подойдет.

http://www.hermannseib.com/programs/miditrix.zip

Coagula Light 16i

Вот с этой программой я игрался очень долго и планирую поиграть в нее еще много-много раз. Если вам кто-то сказал, что звук невозможно нарисовать, не верьте! Coagula позволяет загрузить уже существующий графический файл в формате bmp или нарисовать свой собственный, изменять его масштаб, всячески фильтровать, вращать – короче, больше всего это напоминает Photoshop, если бы не один момент – на базе вот этой самой картинки создается звуковой эффект. По горизонтали отсчитывается время, по вертикали – высота, цвет точки отвечает за тембральную окраску, а яркость – за громкость. Всевсяческие эффекты приземляющихся НЛО, космических баталий, столкновений галактик и т.д. в совершенно невообразимом количестве, причем процесс создания звука ничуть не менее креативен, чем получающийся результат.

http://hem.passagen.se/rasmuse/Coagula/CoagulaLight16i.zip

Hydrogene Drum Machine

Еще одна классическая драм-машина с сэмплами (вполне приличными, кстати), паттернами, секвенсером и графическим интерфейсом. Однако у нее есть одна интересная фишка: под Windows она была адаптирована с Linux, что и является, на мой взгляд, ее главной особенностью.

http://mesh.dl.sourceforge.net/sourceforge/hydrogen/hydrogen-windows-installer-20060309.exe

Safwan Matni Nay

Крохотный VST-инструмент, воспроизводящий звук арабской флейты – ная. Специальная клавиатура служит для понижения тех или иных ступеней хроматической гаммы на четверть тона – тем самым позволяет получать различные арабские гаммы (макамы).

http://smatni.tripod.com/safwanmatnivstplugins/Nay.zip

Tim Conrardy’s Cygnus

Напоследок – VST-синтезатор с космическим дизайном, звучанием и названием (cygnus – созвездие Лебедя, это латынь, если кто не в курсе). По мне, автор программы настолько увлекся космичностью, что стало совершенно непонятно, сколько же генераторов использовано, сколько фильтров и т.д. и т.п. Тем не менее, перебирая пресеты, а также включая и выключая звездочки на интерфейсном «небе», можно добиться весьма любопытного звука.

http://www.krakli.co.uk/zips/Cygnus.zip

Заключение

Такая вот подборочка — тут вам и теория музыки с ее каденциями, секвенциями и тяготением аккордов, и совершенно отпадный синтез эффектов в стиле «граффити», и модели синтезаторов, которые были «наше все» еще тогда, когда царствовали электрогитары «Урал» и энгельские барабаны. Что ж, лето и начало осени, как известно,  самое золотое время для рыбной ловли, в том числе и в Интернете. Возможно, по тем или иным причинам мой нынешний улов оказался не настолько обширным и представительным, как хотелось бы, однако смею надеяться, кое-что из этого «рыбного садка» уважаемому читателю понравится и пригодится в его творческих изысканиях.