Тестирование сценических коаксиальных мониторов 15”

Текст, фото и измерения:
Алексей Малайный
(soundman.com.ua)


Коаксиальные мониторы стремительно покоряют профессиональную сцену, и это неудивительно!
Соосное расположение драйверов в одном громкоговорителе позволяет получить фактически
точечный излучатель без фазовых искажений, присущих отдельно стоящим головкам.


В случае мониторного саунда это особенно актуально, расстояние артиста до монитора обычно гораздо меньше, чем от публики до порталов, что делает более заметными смещения и возникающие при этом фазовые искажения. Доходило до абсурда — автор сталкивался с мониторами «крутых» брендов, которые  при расположении по центру относительно колонки в одно ухо давали одну картину, в другое – другую, звучало это как расслоившийся голос вокалиста, у которого бас справа, а тенор слева).


Дать цельную картину с устойчивым вокальным образом, который бы не проваливался и не искажался при изменении положения головы исполнителя способны только коаксиальные решения. Это известно давно, но построенные по такому принципу мониторы стали популярными относительно недавно.

Даже позже линейных массивов. Возможно, тому причиной стала затянувшаяся техническая революция в производстве коаксиальных динамиков, одной из вех которой стал переход от использования конуса диффузора динамика в качестве рупора (в тестировании у нас есть один такой — Park Audio CX5115) к использованию вставного рупора из твердого материала с контролируемым углом раскрытия. Это важно, так как при расположении мониторов рядом они не должны мешать друг другу взаимной интерференцией, для этого горизонтальная диаграмма намеренно сужается.







Еще одним «ноу-хау» стало расположение катушек НЧ-динамика и ВЧ-драйвера в общем зазоре единственного магнита, что позволило значительно сократить вес без потери основных параметров. Но это решение используют не все производители. И безусловно, неодимовые магниты дали еще больше преимуществ, позволив дополнительно сократить массу и улучшить показатели чувствительности головок.


Для тестирования мы собрали небольшой сетап: в качестве усилителя выступил PowerSoft K2, микшерный пульт — Allen & Heath ZED10 FX, микрофон – классический Shure SM58 юбилейного выпуска и Beta 87. Для d&b audiotechnik M4 и L-ACOUSTICS 115XT HiQ использовались родные усилители с пресетами. Источником музыкального сигнала послужил MacBook Pro со звуковой картой MBox 2 Pro.





Акустические измерения проводились станцией Clio FW в режиме MLS с отсечением отражений по импульсной характеристике на 8 мс. 




В нашем сегодняшнем тестировании шесть участников, причем три из них произведены в Украине, а еще три — в Германии, Англии и Франции. По большому счету, для РФ это все «зарубежье». Получилось ли у восточной Европы конкурировать с Западной и что из этого вышло, читайте далее.



d&b audiotechnik M4

Страна-производитель:Германия


   



Данного участника особо представлять не надо — это один из самых желанных и райдерных мониторов в наших просторах. Подтвердил свой статус и на наших испытаниях.
Его внешний вид стал фактически классикой для целого класса низкопрофильных коаксиальных мониторов и примером для подражания для других производителей, настолько удачным оказался дизайн корпуса.
Установлен динамик, произведенный B&C специально для d&b, с общей неодимовой магнитной системой для ВЧ- и НЧ-излучателей. Рупор при этом используется не стоковый, а собственной конструкции d&b, корректирующий диаграмму направленности. Установленный фильтр не является полноценным разделительным, он служит только для защиты излучателей.


Настоящая коррекция происходит в обязательном для комплектации усилителе d&b audiotechnik D12 (D6), поэтому не пытайтесь подключить монитор к обычному усилителю без DSP, звук будет гораздо хуже. Из этого факта вытекает и главный минус модели – будучи самым дорогим в данной выборке, он требует еще и обязательной покупки недешевого «родного» усилителя с зашитым нужным пресетом.



Звучание монитора – очень сбалансированное, плотное. Отлично передает вокал как мужской, так и женский, устойчив к фидбеку. Придраться особо не к чему, неровности АЧХ в области раздела и немного в верхней середине не портят картины, а нижняя середина удается ему вообще идеально. Общая неравномерность укладывается в +/- 3 дБ, в полосе 150-850 Гц в +/- 1 дБ. Нужно отметить также высокий расчетный SPL до 140 дБ в «активном подключении» с D12.


Плюсы: эталонный мониторный звук, высокий SPL Max.
Минусы: дорого.








L-ACOUSTICS 115XT HiQ

Страна производитель: Франция







Данный производитель из Франции, занимает лидирующую позицию в области линейных массивов по крайней мере по райдерности. Являются ли мониторные системы столь же качественными? Это мы сейчас и узнаем.


Массивный и самобытный корпус, который нельзя назвать низкопрофильным, тем не менее достаточно удобен, подвес с широким выбором угловой позиции дает возможность установки под углами 30/60 градусов. Также предусмотрен стакан для установки на стойку. Этот монитор оказался одним из самых тяжелых в тестировании. Почему это так, становится очевидным при его разборке, применена фанера трех видов – 15, 18 и 30 мм.


Если снять фронтальную сетку, увидим массивный конический рупор с симметричным углом раскрытия 50 град. Использованы: ферритовый динамик фирмы PHL, ВЧ-драйвер фирмы B&C. Все это выглядит, как принято говорить на западе, Custom made и специально только для L-ACOUSTICS.






Фильтр у данной модификации отсутствует вообще, подключение исключительно в биампе и желательно с родным усилителем LA8 и пресетом.
Звук назвать линейным нельзя, он имеет свой «фирменный» окрас, который заключается в заметном подчеркивании крайнего верха, мы насчитали три заметных пика АЧХ на 7, 11 и 16 кГц, слух это подтверждает. При работе с большинством динамических микрофонов это добавляет детальности. Но в случае с конденсаторными мы получаем дополнительную склонность к фидбэку.



Скорее всего, придется поработать эквалайзером. Также есть перепад в области частоты раздела, и тут мотивы непонятны, разделение активное и есть DSP, скорее всего, можно было выровнять эту область. В остальном – мощный, детальный саунд c довольно глубоким басом.


Плюсы: мощный, детальный саунд.
Минусы: склонность к фидбэку на крайних ВЧ, вес и габариты.








MAG Focus 15


Страна-производитель: Украина

  



Украинский продукт из г. Белая Церковь (Киевская область). Модель самая молодая — 2013 года разработки. Примечательна тем, что это единственный монитор в тестировании, производитель которого является также разработчиком и производителем установленной в нем динамической головки, то есть реализован полный цикл в рамках предприятия.






По габаритам и конструкции монитор близок к d&b M4 и REC M15, но на пару сантиметров ниже, то есть самый низкопрофильный в данном тестировании. Внешний вид привлекательный, заметно, что в этом направлении поработали. Есть возможность установки на стойку, также предусмотрена установка под двумя разными углами на выпускающийся в рамках линейки Focus сабвуфер, превращающий монитор в мощный drum fill. Гнезда коммутации на боковых панелях делают более удобным подключение цепочки из нескольких мониторов, такое решение встречается еще у Turbosound. Есть переключатель для Bi-Amp режима, но будьте внимательны — он опционален.


Разборка показала высокое качество конструкции из березовой фанеры. Что приятно, корпус покрашен также изнутри, это, конечно не критично, но дает ощущение общего уровня подхода к продукту. Применен фильтр второго порядка с несколькими цепочками коррекции.


Звук приятно порадовал: ровный и сбалансированный, хорошо сшиты НЧ- и ВЧ-звено в области раздела пассивного фильтра. При прослушивании музыки звучание напоминает HI-FI, склонность к фидбэку невысокая, на уровне d&b M4. Есть небольшой плавный подъем в области 10 кГц, но общая неравномерность укладывается в +/- 2,5 дБ, то есть одна из самых низких в тестировании. Учитывая стоимость, это очень хороший результат.


Плюсы: сбалансированное звучание, отличное соотношение качество/цена, легкий и самый низкопрофильный в обзоре.
Минусы: не самый высокий максимальный SPL.








Park Audio CX5115

Страна-производитель: Украина 





Еще один монитор, произведенный в Украине, на сей раз в городе Винница. Выпускается достаточно давно.
По конструкции монитор чем-то похож на немного увеличенную версию L-ACOUSTICS 115XT HiQ, возможно, вдохновение черпали именно в этой модели, на это указывают и прорези/ручки специфической узнаваемой формы в головной части монитора. Позволяет установку на стойку, и есть возможность подвеса.


В мониторе применен довольно старый динамик B&C 15CX40 с двумя ферритовыми магнитными системами, что сказалось на его массе. В конструкции отсутствует отдельный рупор для ВЧ, таковым является конус диффузора динамика со всеми вытекающими: широкая симметричная диаграмма направленности, не очень хорошо влияющая на расположение двух стоящих рядом мониторов и модуляция ВЧ-сигнала колебаниями рупора (диффузора) динамика. Прямо скажем – устаревшее решение.






К сожалению, звучание нельзя назвать сбалансированным, АЧХ вы можете увидеть на графике, на слух оно точно такое же. Провал в области средних частот 1-3 кГц, очень заметный бубнящий резонанс на 400 Гц и сильное подчеркивание крайнего верха. Перепад между минимальным уровнем и пиками составляет 14 дБ. Монитор звучит как типичный бум-бокс , может быть интересен в основном диджеям, возможно, барабанщику и бас-гитаристу либо не очень требовательным музыкантам.


Плюсы: высокая мощность, не самый дорогой.
Минусы: большая нелинейность АЧХ, габариты, вес.









REC M15

Страна-производитель: Украина





Еще один участник из Украины компания REC — город Житомир. Модель 2012 года.
Производитель хорошо поработал над внешним видом продукта. В компании именитых конкурентов монитор смотрится очень достойно, что неудивительно — это еще один качественно сделанный последователь низкопрофильного дизайна корпуса d&b M4, правда, при этом вес М15 на 8-9 кг больше, чем у собратьев.




Внутри используется излучатель RCF Precision CX15N351 с неодимовым магнитом: НЧ 15’’ (катушка 3,5’’) и ВЧ излучатель диаметром 2,5’’ (титановый диффузор), нагруженный на рупор собственной конструкции, схожий внешне на установленный в d&b M4 (диаметр горла 1,4’’). Частота раздела встроенного кроссовера 1,25 кГц. 
Пассивный фильтр имеет очень сложную конструкцию, призванную уменьшить фазовые и частотные искажения. По заявлению производителя общая задержка фильтра менее 0,2 мс. Биампинг не предусмотрен.





Звучание можно охарактеризовать как сбалансированное, с легким акцентом в области частоты раздела фильтра, тут не удалось избежать сложения и есть небольшой «зубец» на АЧХ. Но, в общем, все отклонения частотной характеристики помещаются в коридор +/- 3 дБ, что неплохо для этого класса акустики.


Высокая мощность динамика позволяет использовать мощный усилитель, но невысокая чувствительность уменьшает эффективность такого шага. К примеру, при большей паспортной чувствительности, будучи подключенным к одному и тому же усилителю, M15 звучит на слух в 1,5 раза тише, чем MAG Focus 15 и в два раза тише Turbosound TMW-115. Это значит, что там, где «Турбику» достаточно 300 Вт, «Магу» нужно приблизительно 400 Вт, а REC – почти 600 Вт для одинаковой субъективной громкости звука.


Плюсы: сбалансированное ровное звучание, хорошая устойчивость к фидбеку.
Минусы: невысокая реальная чувствительность, вес.








Turbosound TMW-115

Страна-производитель: U.K.




Легендарный в каком-то смысле бренд, с недавнего времени стал членом Music Group, иными словами выкуплен Behringer, как и Midas с Klark Technik. Очень часто подобные сделки дают новое дыхание брендам, которые застыли в развитии, задавленные собственным консерватизмом. Поэтому посвежевшие модельные ряды вызывают живой интерес у потребителей. Главный вопрос, который тревожит умы страждущих, – сохранится ли фирменный почерк, стиль, саунд у новых продуктов, созданных в рамках объединения? Попробуем ответить на него.


Итак, коаксиальный Turbosound TMW-115. По дизайну, на мой вкус, – самый красивый продукт в обзоре, приятные глазу плавные обводы корпуса, удобное сквозное подключение на боковых стенках (как у Focus 15). Переключатель biamp/passive. На этикетках заветное Made in U.K. Стакан для установки на стойку.


Под сеткой фазоинверторный корпус, крашеный также изнутри (как и MAG). Динамик, скорее всего, перемаркированный B&C 15HCX76, аналогичный установленному в d&b M4, но рупор стоковый.  




А дальше самое интересное! Типичный «Турбик» с характерным агрессивным звуком. Самый громкий из всех и самый яркий по саунду. Яркость легко объясняется «выбросами» на 5,7, 12, 15 кГц. Данная особенность может быть как достоинством, улучшающим разборчивость микса, так и недостатком, но в любом случае с фидбэками придется побороться, склонность есть.

Еще один момент – не очень гладкая склейка поддиапазонов. Тем не менее самая высокая реальная чувствительность в сочетании с высокой мощностью дают неограниченные возможности по «прокачке» сценического пространства минимальным количеством мониторов.






Плюсы: громко, ярко, красиво, вполне доступно по цене.
Минусы: иногда слишком ярко, вплотную друг к другу лучше не ставить.









Выводы

По результатам прослушивания мониторы можно разбить на несколько групп по характеру звука. Одна группа может претендовать на более-менее «нейтральный саунд», то есть без заметной окраски. Сюда вошли: d&b audiotechnik M4, MAG Focus 15 и REC M15. Они же, исходя из вышесказанного, и самые устойчивые к фидбэку. Вторая группа — мониторы, имеющие свою «фирменную» окраску звука, выражающуюся в особенностях АЧХ. Это L-ACOUSTICS 115XT HiQ – он подчеркивает крайний верх, делая упор на детали. В том же поле деятельности отличился и Turbosound TMW-115, но у него звук еще более агрессивный и «пробивной». Park Audio CX5115 искажает АЧХ настолько сильно, что описать результат тяжело, по сути дела, это заваленный midrange с сильно акцентированным верхом и нижней серединой.


А теперь раздача плюшек

d&b audiotechnik M4 – победитель этого забега и по моему мнению остается до сих пор неким эталоном в категории и единственное, что может удержать от его покупки, это высокая стоимость комплекта монитор + усилитель D12. За эту сумму можно приобрести комплект из 6 или более мониторов MAG Focus 15 или REC M15, которые не так уж отстают в качестве, чтобы платить во столько раз больше. Но если вам нужен эталон, удовлетворяющий большинство райдеров мира, то придется раскошелиться.


L-ACOUSTICS 115XT HiQ – добротный, солидный монитор со своими особенностями в звучании. Испытание проходил с «родным» усилителем и пресетом, поэтому такой характер явно заложен разработчиками. Высокая детальность и максимальное звуковое давление делают его желанным гостем на профессиональной сцене. Но готовьтесь к борьбе с фидбеками. Монитор немного доступнее по цене, чем d&b в аналогичной биампинговой комплектации с D12, но также требует родного фирменного усиления и пресет. Кроме того, данная модификация работает только в активном режиме (биампинг), то есть необходимость удваивать количество каналов усиления.


MAG Focus 15 – самый недорогой, самый низкопрофильный, один из самых легких мониторов с практически самой линейной АЧХ в этом обзоре. К нему вообще трудно придраться, даже если отбросить смешную стоимость. Он звучит очень близко к лидеру теста, и единственное, в чем его можно упрекнуть, это в том, что максимальный SPL все-таки уступает западным образцам. Но в общем украинцы постарались и приятно удивили. Соотношение качество/цена кажется невозможным, но так как динамик произведен на том же заводе, оказывается вполне достижимым. Приз наших симпатий заслужен однозначно.


Park Audio CX5115 – модель, которая явно требует доработки, и в первую очередь мы бы советовали пересмотреть используемый динамик явно устаревшей конструкции, а также громоздкий корпус. По характеристикам модель заметно выбивается из остальных участников тестирования, к сожалению, не в лучшую сторону. Может использоваться как диджейский монитор и для нетребовательных музыкантов. Для профессиональных вокалистов рекомендовать не можем, разве что будет желание поставить в тракт DSP и основательно «перекроить» АЧХ.

REC M15 — еще один удачный украинский продукт. Хорошо звучит, не спешит «фидбечить», симпатичен внешне. Из-за использования недешевого динамика RCF оказывается дороже земляка – Focus 15, а также при сравнимом звучании имеет выше мощность, но ниже чувствительность. Вопреки, кстати, паспортным данным по SPL. Значительно дешевле конкурентов из дальнего зарубежья и может рассматриваться как выгодная им альтернатива.

Turbosound TMW-115 – еще один наследователь традиций марки, агрессивный красавец из Великобритании. Если вам нужен САМЫЙ ГРОМКИЙ монитор, то, пожалуй, это он. «Пробьет» любую сцену и самый тугой слух. Заставит побороться с фидбеками. Будет радовать дизайном и габаритами, а также удобным подключением с обеих сторон и возможностью биампинга. Не рекомендуем ставить мониторы этой модели слишком близко друг к другу, диаграмма такая, что при установке вплотную возможна интерференция. И да, он самый дешевый из западноевропейских участников, в некоторых конфигурациях стоимость может получиться в разы меньше.


Надеюсь, что информация окажется полезной и интересной для читателей. Лично для меня приятной неожиданностью стало появление столь достойной продукции на постсоветском пространстве, производители которой давно выросли из категории «самопал» и на равных конкурируют с мировыми лидерами, при этом имея огромную (пока еще) фору в цене. Конечно о райдерности этой продукции говорить рано, но лично я как практикующий концертный звукорежиссер, с удовольствием отработаю на пяти из шести представленных в обзоре моделей. Увы, есть и аутсайдер, но все в руках конкретного производителя, а наша оценка, надеюсь, подстегнет к действиям.