Мое первое знакомство с мониторными системами Neumann произошло в 2014 году, когда я организовывал Центрально-европейский студенческий саммит CESS MOSCOW 2014. Это было невероятно интересное время – мы приглашали друзей из Европы и делали бесплатные мастер-классы для молодых звукорежиссеров со всей России. При всей демократичности мероприятия хотелось не ударить в грязь лицом и предложить спикерам максимально комфортные условия для работы, а учитывая, что в тот год приглашали Майка Сениора из Sound on Sound magazine и Хайдна Бендалла, а со стороны России с нами была Мария Соболева, мы хорошо понимали, что должны привлекать к этому мероприятию только мировые лидирующие бренды. 

Мы сделали запрос в Neumann Berlin с просьбой обеспечить мероприятие микрофонами для проведения сессии звукозаписи. Каково было мое удивление, когда я узнал, что в России есть и активно работает представительство компании. После первой встречи мне даже стало неловко, что я сразу не обратился к этим открытым и отзывчивым ребятам, а сначала писал в головной офис.

При подготовке мы выяснили, что для реализации полноценного прослушивания в нескольких аппаратных нам нужен контроль, и обязательно одинаковый. Тогда технические специалисты Neumann предложили их мониторные системы. Честно говоря, я до этого слушал их всего один раз на саммите в Вене, и не то чтобы я тогда в них влюбился. Но теперь надо было принять решение и разобраться в вопросе. 

Для мастер-класса по записи и сведению эстрадной композиции в качестве контроля нам предложили модель KH310. Пытаясь понять, что же это за контроль, я начал разбираться в истории создания. Исторически Neumann не занимался производством мониторных систем, я выяснил, что изначально это было производство Klein & Hummel. Учитывая прошлое этого бренда, мне, как человеку никогда до этого не слышавшего эту модель мониторов Neumann, стало легче на душе – все-таки богатая инженерная история не могла пройти даром.

Немецкое традиционно бережное отношение к своему труду гарантировало, что изменения, которые вносились после перехода бренда под новое крыло, однозначно будут направлены в первую очередь на сохранение уже созданного, а уже потом на доработку и улучшение. Но я не мог принимать решение за лекторов, на каком же оборудовании им работать, не посоветовавшись с ними. Как только я сам поверил, что оборудование действительно достойно внимания, обратился к своим коллегам с вопросом, могут ли они провести свою работу на KH 310. Выяснилось, что до этого они не пересекались с этим контролем, но, за что я и люблю таких открытых к экспериментам людей, они заинтересовались новым опытом и согласились.

Когда Майк и Хайден прибыли в Москву, мы первым делом проверили готовность площадок – саммит проходил на базе РАМ имени Гнесиных, и оборудовали не только аппаратную, но и соседние классы, куда делали эфир всего, что происходило в студии, потому что всех желающих аппаратная точно вместить не могла – как раз для этого и нужен был идентичный контроль.

Учитывая разницу помещений (а особенно не подготовленных для прослушивания фонограмм), задача, которую ставили мониторному контролю, была сложна еще и тем, что угадать, как будут звучать колонки в разных помещениях, было невозможно. Конечно, я понимаю, что нет такого параметра звучания, как «реакция акустики помещения», или чего-либо похожего на это, но нередко мы субъективно делаем вывод, остается ли ощущение идентичности, и оставляем это мнение при себе. Это связано и с особенностями корпуса, и с особенностями АЧХ, но так или иначе нам показалось, что звуковой образ между двумя совершенно разными комнатами сохраняет свою узнаваемость.

Конечно, при первом прослушивании участники тестов в разной мере отметили особенности «краски звучания» мониторов. Кто-то может сказать, что окраска звучания – это недопустимо, но будем откровенны, каждая мониторная система имеет свою, и нередко ярко выраженную, краску. Каждый специалист, выбирая для себя пользовательский набор мониторов, просто решает, какой вариант близок для него лично, и на каком он сможет добиться максимально хорошего результата.

Но вернемся к саммиту. После трех дней работы я попросил Майка, Хайдна и Марию Александровну поделиться впечатлением от работы с нашими студентами, заодно поинтересовался, как же им работалось на мониторах Neumann. Я-то свое мнение уже составил, но хотелось понять, совпадает ли оно с мнением коллег. В отзывах о мониторах было много хорошего, и самое главное для меня – они подтвердили свою мысль о том, что особенности звучания, которые были замечены у этих моделей, не влияли на рабочий процесс. Так бывает: слушаешь колонки, а они так «красят» звук, что адекватность восприятия достаточно быстро уходит в отрицательные значения, но в случае с этими мониторами мне лично было комфортно, и я понимал все, что происходит в миксе.

Для меня это совпадение мнений стало ключевым в появлении желания приобрести эти модели для себя, что я в последствии и сделал.
Так сложилось, что на рабочих местах, будь то Филармония или Академия, пока нет ничего из модельного ряда Neumann (хотя в ситуации с Академией мы над этим вопросом работаем), но в домашних условиях уже много лет я работаю именно на KH310. Хочу заметить, что момент переноса проектов из профессиональной аппаратной в домашнюю студию не стал окрашиваться в трагическое «совсем ничего не похоже» и «ничего не понимаю». Конечно, разница есть, но, еще раз повторю, не критичная. А нередко я даже слышу дополнительные нюансы, которые не открывались мне в аппаратной на работе, при том что ценовой сегмент мониторов значительно отличается.

В работе со студентами я часто повторяю мысль, что в любом оборудовании главное – как его использовать. В случае с мониторами важно понимать, какие задачи ты перед ними ставишь, и четко осознавать, какой результат в этих задачах можно получить именно от той или иной системы для контроля. Но при этом вам лично должно быть комфортно работать с вашим сетапом. Когда меня спрашивают, какие колонки купить, я никогда не советую что-то конкретное, а предлагаю пойти в шоу-рум и послушать разное, чтобы понять, какой вариант близок именно вам. Но в списке рекомендаций, из чего выбирать, всегда будут Neumann, как раз потому, что я к ним привык и знаю, что от них ждать.

Что еще важно отметить в работе мониторных систем Neumann, так это то, что не так давно компания презентовала свою систему адаптации АЧХ колонок в зависимости от акустических особенностей помещения. Система работает в сочетании с микрофоном МА-1. И, что приятно, это не софтовое решение, а полноценный алгоритм, который работает как на независимом DSP в самих колонках, так и с аналогом при подключении сабвуфера, поддерживающего функции работы с алгоритмом.

Естественно, невозможно изменить совершенно непригодные для прослушивания комнаты, но внести небольшие корректировки всегда полезно, особенно если вы работаете дома, где добиться идеальных акустических условий практически невозможно.
Но будьте внимательны к процессу отстройки – даже хорошая технология в плохих руках может быть не на пользу.