Современный дисковый рекордер

Вопрос на засыпку: вы когда-нибудь записывали Паваротти?
Нет?
Я тоже не записывал.
Хотя было бы интересно.
А люди вот записывали…
А теперь абстрактно: если бы вам поставили задачу - записать выступление Паваротти (с друзьями), какой бы тип звукозаписывающей аппаратуры вы выбрали? Я имею ввиду рекордер ….
Итак - вводные.
Мы - технический директор шоу "Паваротти и друзья".
Каждый концерт - уникальный.
Состав исполнителей - уникальный.
Стоимость мероприятия -
немаленькая.
Ответственность - соответственно.
Количество точек записи - 96.
Сбои - исключены.
Наши действия?

Вариант первый - самый простой. Берем напрокат четыре синхронных Штудера А827. Немного подумав, добавляем еще четыре - для надежности. Все это синхронизируем.

В результате получаем три с половиной тонны аппаратуры при 92 (четыре дороги на синхрон) дорожках записи.

Соображаем - что-то не так.

Особенно если со всем этим "безобразием" надо будет ездить в туре.

Считаем деньги (так, на всякий случай :)). Один Штудер А827 на выезде - 450 долл. в сутки. Нам надо восемь (для надежности). Итого: 3600 долл. в сутки только за то, что нам кто-то дал попользоваться магнитофонами.

Добавим сюда стоимость трейлера, который будет все это (три тонны с гаком) возить. Ну, допустим, не трейлера - все равно минимум 500 долл. в сутки мы за это отдадим. Плюс - стоимость погрузочно-разгрузочных работ. Плюс страховка. (А знаете, сколько стоит Studer A827? - Так вот: 150 тыс. долл. :))

Итого: примерно 5000$ в сутки только за магнитофоны. Не считая прочей техники.

Теперь показываем эти цифры устроителям шоу.

Получаем в ответ вытаращенные глаза.

Шоу будет кататься месяц. 30 дней.

Драматическая пауза.

Устроители не готовы потратить 150 тыс. долл. на прокат магнитофонной техники. Но обязаны все концерты записать - у них контракт.

Вывод?

Ищем решение не столь дорогое, но не менее надежное и качественное.

Ищем, впрочем, не очень долго.

За нас подумали.

То, что придумали в результате, называется HD Recorder. Он же - дисковый рекордер.

Современные дисковые рекордеры предназначены для решения минимум трех задач:

• записать материал;
• надежно записать материал;
• столь же надежно его воспроизвести.

Речь, разумеется, идет о том, что этот прибор не должен повиснуть никогда и ни при каких условиях. Если речь идет о записи живого концерта (а других и не бывает, как не бывает осетрины не первой свежести :)), то всякая возможность осечки обязана быть исключена. Это достигается:

Во-первых, применением НАДЕЖНОЙ аппаратуры; во-вторых, РЕЗЕРВИРОВАНИЕМ надежной аппаратуры.

Если посмотреть на одну из иллюстраций, то легко можно заметить ДВА рэка, заполненных рекордерами. Это как раз и ость основная и бэкапная (резервная) системы записи.

Дисковый рекордер - это машинка, которая:

• записывает некоторое (обычно не меньше 24-х) количество дорожек без использования дополнительной техники (читай - компьютеров);
• занимает немного места;
• немного весит;
• немного стоит (по сравнению со Штудером).

Окинув взглядом предложения, находим (к примеру) Mackie HDR 2496. Его, кстати, неплохо видно на снимках.

Итак, Mackie HDR 2496.

24 дорожки (в режиме 24/96 -12 дорожек); 192 виртуальных дубля.

• Частоты дискретизации 44,1, 48 и 96 кГц (программный апгрейд и дополнительные платы ввода/вывода PDI 96).
• Встроенный Ultra-DMA IDE- диск емкостью 20 Гбайт, т.е. более 100 мин. 24-дорожечного материала с частотой дискретизации 48 кГц.
• Отсек для дополнительного Ultra-DMA IDE-диска.
• Возможность работы с любым аналоговым или цифровым микшером.
• Два вида дистанционного управления.
• Графический интерфейс с отображением всех параметров рекордера, скроллингом и масштабом изображения дорожки 1X, 2X, 4X, 8X и 24X.
• Программное обеспечение, использующее drag-and-drop, с возможностями построения кроссфейдов и регионов, инверсии фазы и нормализации, сдвига тона, временного растяжения и сжатия.
• Синхронизация SMPTE и MIDI (такты/доли/тики).
• Word Clock, SMPTE, Black Burst, NTSC и PAL синхронизация.
• Сходные с аналоговыми рекордерами режимы мониторинга.
• Ethernet 100 Мбит.
• Флоппи-дисковод 3,5".
• Три слота для подключения плат ввода/вывода: AIO8 - аналоговые I/O, DIO8 - цифровые I/
• TDIF и ADAT, PDI8 - AES/EBU I/O, а также Opto8 - 24-битные оптические I/O. Платы имеют 8 входов/выходов и могут комбинироваться в любом сочетании.
• До 999 уровней отмены (undo/redo) с использованием списка отмен.
• Создание кроссфейдов 9 видов при помощи "drag and drop" или встроенного редактора кроссфейдов.
• Создание регионов и несмежных суперрегионов.
• Удаление, копирование и вставка дорожек, регионов и выделенных участков регионов.
• Плавное перемещение дорожек или регионов.
• Разделение и группирование дорожек.
• Возможность замещения одной дорожки несколькими из буфера.
• Неразрушающая врезка.
• Квантование событий в соответствии с заданной пользователем временной сеткой.
• Объединение регионов в группы.
• Прослушивание выбранного региона с возможностью смены начальной/конечной точки и скорости воспроизведения "на ходу".
• Наличие скраббинга/шаттла.
• Восемь виртуальных дублей на дорожку.
• Суммирование нескольких дублей или дорожек в один файл.
• Транспортная секция с селектором тайм-кода, режимом репетиции, автоматическим воспроизведением с точки локации, скраббингом, шаттлом (разрешение от 1/2 -1/8 до 8X), переключателем входных режимов.
• Дисплей с переключаемым разрешением (сэмпл,1/4 кадра, кадр, миллисекунда, секунда, такты/доли/тики), циклом, маркерами локации и смены темпа, пошаговой функцией, стрелками масштаба окна, точками врезки, локаторами, пре- и пост- прокруткой.
• Измеритель уровня, эмулирующий 24 газоразрядных индикатора с высоким разрешением, удержанием пиковых значений и отображением уровней в dBfs/dBu.
• Основное окно дорожек: представление форм волны или блоков; масштабируемый обзор в 1, 2, 4, 8, 24 дорожки.
• Курсорные стрелки растяжения/сжатия окна в четырех направлениях; названия дорожек; поля комментариев; редактор групп дорожек; отображаемые при записи в реальном времени регионы; режимы mute и solo.
• Окно ресурсов, отображающее загрузку процессора, памяти и дискового пространства.
• Дополнительный порт SCSI для внешних устройств хранения информации.
• DSP-нормализация
• Воспроизведение аудио сэмплов в обратном направлении
• Новые алгоритмы: фазовое инвертирования (Phase Invert), изменение высоты тона (Pitch Shift), временное сжатие/растяжение (Time compression/Expansion).
• Фоновая архивация данных во время работы

Теперь пытаемся решить ту же задачу, но в варианте с HDR 2496.

96 дорожек - это четыре синхронизированных рекордера. Синхронизация, кстати, встроенная.

Резервная стойка - еще столько же.

Теперь стоимость решения.

Даже если мы КУПИМ все эти рекордеры, то такой набор обойдется нам меньше чем в 70 тыс. долл. Вот так. Дешевле в два раза. Любой директор от такой экономии придет минимум в восторг - и будет горячо благодарить и премировать технического директора, который нашел столь удачное решение :)))

А теперь попытаюсь ответить на неоднократно заданный вопрос: какой хард-драйв должен стоять в правильном рекордере?

Читатель наверняка знаком с различными типами интерфейсов, применяемых в дисковых рекордерах, компьютерах и рабочих станциях. На текущий момент самыми распространенными интерфейсами передачи данных в компьютер и из компьютера являются EIDE (Enhanced Integrated Drive Electronics) и SCSI (Small Computer System Interface). Разумеется, существует и значительно более технологичное и перспективное решение - интерфейс Fire Wire, также известный как IEEE1394, он же Sony iLink, но это решение находится в стадии массового распространения. Конкурировать по распространенности с IDE новый инерфейс пока не может.

EIDE & Ultra DMA

Digital audi требует значительныого количества дискового пространства, равно как и возможности записывать значительное количество данных в единицу времени. К примеру: запись 24-разрядного файла при частоте квантования (она же sampling rate) 96 кГц требует 15 Mбайт дискового пространства на минуту записи. Умножив на потребное количество дорожек (например, 24) получим 360 Мбайт на минуту записи при 24-каналах.

Любая вычислительная система имеет конечный максимум пропускной способности - это аксиома. Следствие из такой аксиомы - дисковая подсистема, работающая в мультимедийной установке, будет иметь максимально возможную пропускную способность. Постольку максимальную пропускную способность имеет (по состоянию на настоящее время) параллельный интерфейс SCSI - именно он и будет предпочтительным при строительстве мультимедийной системы.

Но...

Естественно, разрабатываются новые версии всех интерфейсов. Технологический прогресс коснулся и IDE. Разработка UDMA (Ultra Direct Memory Access) дала возможность значительно повысить пропускную способность шины. UDMA/33 позволяет по шине IDE перекачивать 33,3 Мбайт/сек.

На практике это означает, что технологически мы имеем возможность получить с одной шины EIDE (а значит, с одного хард-диска) мы можем получить поток данных, эквивалентный 24-м 24-разрядным дорожкам при 48 кГц квантовании. При этом еще останется некоторый запас.

Стоимость EIDE-дисков намного ниже стоимостиь SCSI-дисков сравнимой емкости.

Вывод будет таким: применение, по крайней мере сейчас, EIDE дисков в аппаратуре дисковой записи целесообразно хотя бы в силу экономических соображений.

Сергей Титов,
ведущий специалист отдела
"Pro Audio", компании A&T Trade