Артефакт – новая музыкальная мекка “Интернета”
Впечатления Участника
Тусовки
27 января Свободному российскому творческому порталу “Артефакт” (www.artefakt.ru) исполнился год. Мы
решили обратиться не к администрации портала, а к одному из активных
участников творческой тусовки, чтобы именно он поделился своими мыслями о
работе и развитии проекта. Присланный нам Дмитрием материал мы и публикуем
ниже.
Немного истории
Как и для миллионов людей в наше время, Интернет
давно стал для меня источником разнообразной информации – источником
страшно замусоренным и порой досадно бестолковым, но все же совершенно
необходимым, без которого трудно представить себе полноценную жизнь. И
конечно же, я пробовал публиковать свои музыкальные произведения в
Интернете. Изредка за них голосовали загадочные слушатели, пожелавшие
остаться неизвестными. Еще реже я получал краткие отзывы, но настоящим
интерактивным средством музыкального общения Интернет для меня так и не
стал.
Однако чуть более года назад я прочитал в журнале “Шоу-Мастер”
статью об “Артефакте” и ситуация изменилась. Новый проект сразу же пленил
меня своей направленностью – “Артефакт” задуман не как музыкальная
коллекция для меломанов, а именно как площадка для обсуждений и обмена
мнениями. Программное обеспечение портала предоставляет богатые
возможности, удобную навигацию, различные алгоритмы фильтрации. Подробнее
об этом можно прочитать в журнале “Шоу-Мастер”, № 28 за 2002 год, а еще
лучше посетить “Артефакт” и увидеть все своими глазами. В двух словах:
портал функционален и очень удобен.
Поначалу постоянных обитателей на
Артефакте было немного, но портал менялся, проходя разные фазы своего
развития и роста. Пока количество участников не превышало одну-две сотни,
он был маленьким междусобойчиком, где довольно быстро проявлялись
индивидуальные черты каждого, где все друг друга хорошо знали и дружно
прослушивали почти каждое новое произведение. По мере взросления Артефакта
кулуарность растворилась, а на смену ей пришло разнообразие, широта,
информационная насыщенность – теперь каждый день публикуется несколько
новых произведений.
Не все участники пережили этот переходный возраст,
некоторые, увы, покинули портал, не вынеся ностальгии по уютным посиделкам
возле камина. Выдвигались даже любопытные идеи типа создания "Галактики
Артефакт", где население каждого независимого портала ("планеты")
ограничивалось бы двумя-тремя сотнями человек, а вновь прибывающие
отправлялись бы колонизировать новые "планеты". В дальнейшем "планеты"
демонстрировали бы друг другу лучшие произведения, рожденные на каждой из
них. Оригинально, но непрактично. Не говоря о сложности программной
реализации, такая концепция была бы удобна в первую очередь постоянным
участникам проекта, тогда как случайным посетителям ориентироваться стало
бы гораздо труднее.
Форматы файлов
Первоначально музыкальные произведения можно было
размещать на портале в двух форматах: MIDI и MP3. Мне кажется, формат MIDI
удобен, если нужно оперативно продемонстрировать какую-то идею, обменяться
набросками, предложить изменение в произведение своего коллеги. Конечно,
серьезных произведений здесь мало, но примечательные вещи встречаются и в
этом формате.
С МР3 все понятно – этот метод сжатия музыки давно стал
стандартом в условиях, когда приходится ограничивать объемы передаваемой
информации – ситуация, обычная для Интернета. На “Артефакте” размер
размещаемых музыкальных файлов ограничен одним мегабайтом. Иногда слышны
разочарованные голоса, мол, ну что можно запихнуть в один-единственный
мегабайт!.. А мне кажется, что авторы проекта в этом абсолютно правы. Две
минуты звучания, а иногда и больше (музыканты сами решают, какую степень
сжатия использовать) при грамотном подходе вполне достаточны для
представления произведения.
Порадовало недавнее одобрение
администрацией портала формата Vorbis OGG. Этот разработанный сообществом
Linux стандарт сжатия музыкальных данных имеет переменный битрейт, файлы
OGG получаются меньшего размера, чем MP3 (при том же качестве звучания)
либо же обеспечивают лучшее качество при сопоставимом размере файлов.
Особенно преимущество OGG заметно на небольших значениях битрейтов.
Примечательно, что многие ведущие производители бытовой аппаратуры уже
заявили о скором включении функции воспроизведения OGG в свои серийные
изделия.
Если вы еще не работали с музыкой формата OGG на своем
компьютере, настоятельно рекомендую – попробуйте и убедитесь сами! Плагин
для популярного проигрывателя Winamp 2.x, позволяющий воспроизводить файлы
OGG, находится на www.finugor.komiinform.ru/culture/audio/in_vorbis.exe
(версия Winamp 3.х поддерживает формат OGG изначально). Конвертер из WAV в
OGG и обратно, позволяющий как записывать результат в файл, так и
воспроизводить оба формата налету, можно скачать с www.vorbis.com/files/
1.0/windows/oggdropXPd.zip. Интерфейс у него небогат, но настройка степени
сжатия имеется, и со своими задачами он справляется вполне успешно.
Рейтинги
Никакого предварительного отсева размещаемых на Артефакте
произведений практически не существует, они лишь должны соответствовать
очевидным этическим нормам, сформулированным в Правилах поведения на
портале. Следствием такого демократичного подхода является самый разный (с
музыкальной точки зрения) уровень авторов и различная интересность
представленных ими произведений. Качество звучания тоже самое разное: от
дилетантского через продвинуто-любительское до профессионального, ничуть
не уступающего тому, что мы слышим по радио и телевидению (а часто и
превосходящее его). Жюри Артефакта выставляет произведениям оценки, в
результате чего произведения могут попадать в категории Рекомендованное
или Избранное. Какие при этом критерии у жюри, чем оно руководствуется,
честно говоря, остается загадкой. Едины ли критерии оценки столь разных
произведений и каковы они?
И вот здесь мы подбираемся к Великой Тайне
Артефакта. Маяковский говорил: “Ведь если звезды зажигают – значит, это
кому-нибудь нужно?”. Наверное, так. Но кому и зачем? Как проявятся
владельцы портала? Когда выскажут участникам тусовки свое профессиональное
мнение о размещаемом на портале творчестве? И что будет дальше?.. Хранит
Артефакт свою Великую Тайну. Впрочем, в недавно опубликованном
администрацией поздравлении с юбилеем цели проекта обрисованы достаточно
четко, хотя Великая Тайна в части приоритетов и сроков реализации тех или
иных этапов пока остается неприкосновенной.
Кстати, критерии, по
которым оценивают произведения сами участники тусовки, более понятны.
Когда я опубликовал пародийную микрооперу, она вызвала, несмотря на
технические огрехи, живое одобрение слушателей именно своей
неожиданностью, нестандартностью, юмором. Так что, наверное, новизна и
интересность звучания – вот что самое главное.
Авторы
А пока расскажу вкратце о некоторых из музыкантов, чьи
произведения попали в категорию Избранное.
Множество восхищенных
отзывов вызывают талантливые произведения Союза Рыжих – яркие, образные,
порой с неожиданным включением элементов народной музыки, демонстрирующие
как уверенное владение навыками звукорежиссера, так и виртуозное
использование компьютерного музыкального софта. Тексты Джима,
использованные в песнях, остры и колоритны, а от кинематографичного
"Бедламского вальса" просто мурашки бегут по коже!..
Чисто и
профессионально звучащие джазовые и эстрадные произведения, как
собственные, так и обработки хорошо известной классики, представляет Юрий.
Популярный синтезатор Ensoniq TS10 прекрасно гармонирует в них с
неподражаемым звучанием живого саксофона.
Эксперименты Ярослава
выраженно индивидуальны, необычны сочетаниями стилей и инструментов.
Ярослав не только поет свои песни сам и с автором текстов Катей Гольдиной,
но и приглашает оперную певицу Галину Зайцеву. Сотрудничающий с ним, а
также представляющий собственные произведения АндрюХа – один из
профессиональных композиторов, участвующих в работе Артефакта.
Observer
создает атмосферные саундскейпы, звуковые ландшафты, рельефные образы, к
тому же дополненные рисунками автора. Сочные амбиентные картины рисует
Сергей У.
Разноплановы произведения Lotus'a. Это и
танцевально-электронная музыка, и лирические песни, и комичные монологи
ростовского строителя “дяди Олега”.
Бурные обсуждения разворачивались
вокруг работ Андрея, выполненных методом сэмпл-конструирования, то есть
построенных в основном на библиотеках лупов. Участники горячо спорили –
сколь допустимо широкое использование таких библиотек? И уж не плагиат ли
это? Мне вспоминалась статья в “Шоу-Мастере” – что лучше и красивее, что
более искусство – мраморная скульптура или конструкция из Лего?.. Как это
часто бывает, выпустив пар, никто из спорщиков не стал отрицать, что
звучат-то вещи Андрея здорово и слушать их приятно, так что какая, в конце
концов, разница, а плагиата, может, и вовсе нет на свете, а просто "идеи
витают в воздухе", как однажды сказал Пол Маккартни, в этом самом плагиате
обвиненный...
Digiface работает с электронной музыкой, танцевальными
миксами, уделяя при этом особое внимание созданию необычных синтезаторных
звуков, а Лариса прекрасно исполняет народные песни.
Сочным и звонким
отрывком из инструментальной пьесы в стиле Drum'n'Bass оставил яркий след
автор Old Guard.
Ilya Angelov создает очаровательные эмоциональные
джиги, как бы ирландские, а как бы и молдавские. А еще он мечтает собрать
ансамбль живых музыкантов, но это пока не потянуть по финансам... так что
придется записываться с семплерами в студии.
Кстати сказать, география
участников очень широкая – Кубань и Новосибирск, Саратов и Питер, Казань и
Москва, Болгария, Эстония и так далее. Тут уж точно сбылись идеи
создателей портала!
Часто высказываемая мечта многих участников
"записаться в настоящей студии" говорит о том, что в большинстве своем
работают они в студии домашней, используя персональный компьютер, иногда –
внешний синтезатор или другие инструменты, обычно гитары. Между тем работы
Владимира Носова показывают, что совершенно профессиональными могут быть и
записи, сделанные в условиях домашней студии. Песни Владимира искренни,
мелодичны и прекрасно аранжированы.
Конечно, я упомянул лишь немногих
авторов, да не обидятся на меня остальные! Я лишь хотел показать, сколь
разноплановы представляемые произведения. Среди жанров – солдатская песня
и народная, танцевальная музыка и медитативная, шансон и джаз... Записи
живого исполнения на концертных площадках в явном меньшинстве, но при
прослушивании их ощущаешь особенную волнующую атмосферу.
Дебаты и ссылки
Если участник хочет обсудить проблему, не связанную
непосредственно с каким-либо из размещенных произведений, он может создать
тему в разделе Дебаты. Здесь разговоры идут о самых разных вещах – о
жизни, о счастье, о свободе творчества, о вечном вопросе взаимоотношений
художника и толпы, о предназначении – развлечь или
просветить?..
Конечно, обсуждаются и сугубо музыкальные вопросы – о
выборе синтезатора для дэнс-мейкера, о цифровом звуковом тракте, о
приобретении сообразной целям и бюджету звуковой карты для РС, об
использовании различных музыкальных программ и их стыковке между
собой.
К моему сожалению, дискуссий вокруг технических проблем звука,
студии, записи все же маловато. Любители робеют и стесняются, а
профессионалы тихонечко улыбаются и не всегда спешат вступать в дискуссию,
раскрывать свои большие и маленькие тайны... К счастью, это с лихвой
компенсируется статьями и учебными материалами о звуке, размещаемыми
авторами портала.
Статьи о музыкальных инструментах и звуковом
оборудовании не ограничены одним годом функционирования портала Артефакт,
а покрывают период времени в несколько последних лет. Там можно отыскать
немало интересных материалов!
Кроме того, накоплена богатая коллекция
ссылок: на музыкальные общества и ассоциации, на посвященные музыке и
звуку отраслевые издания и сетевые ресурсы, а главное, на сайты
производителей звукового оборудования, программного обеспечения и
музыкальных инструментов.
Зачем мне Артефакт
Как, неужели еще нужно объяснять?..
Ну
правильно, ну конечно же! Артефакт – это общение с единомышленниками. Это
знакомство с новыми идеями. Это отзывы на мои произведения, которые
подпитывают меня энергией и дают силы двигаться дальше.
А может
быть... может быть, Артефакт – это шанс стать услышанным? Или даже
известным? Впрочем, вот это уже не ко мне. Этот вопрос – к авторам
проекта. Смотрите новости на Артефакте!
Димитрий,
http://www.artefakt.ru/user/?user_id=87
www.artefakt.ru
|
